中国父母都非常爱我们的孩子，但不会怎么样去爱。或许是历史文化的影响，又或者是自己环境的渲染，中国家庭多多少少都存在着一些中国式教育的影子。下面为大伙整理 中国式教育的弊病，这是每一个中国式家庭都值得深思的问题！

中国式家庭教育的弊病，值得每位中国父母深思！

1、 中国父母极少表彰孩子

韩国的爸爸、美国的妈妈常常表彰孩子。据高中生自我报告，有53.7%的韩国爸爸常常表彰孩子，第二是日本爸爸、美国爸爸，中国爸爸居最后。另外，美国妈妈最想表彰我们的孩子，第二是韩国妈妈、日本妈妈，中国妈妈居末位。对比发现，中国高中生和爸爸妈妈在一块开心的感受也最低。

2、 中国爸爸妈妈极少与孩子交流

调查表明，常常与孩子聊天的妈妈比率高出爸爸40~50个百分点。和其他三国的妈妈相比，中国妈妈常常与孩子聊天的比率要低10~19个百分点。当有烦恼时，四国高中生更想找妈妈倾诉，但中国高中生找妈妈倾诉烦恼的比率最低（72.6%），比排名第一位的日本妈妈（91.2%）低了近19个百分点。

3、 中国爸爸妈妈一直不认同孩子的独立性

在对孩子独立性的认同程度上，四国的爸爸比妈妈更容易把孩子当成大人看待。但中国爸爸妈妈更少认同孩子的独立性，较少把孩子当成大人。日本爸爸妈妈把孩子当大人看的比率最高（爸爸72.5%，妈妈69.4%），四国中位居第一，中国爸爸妈妈把孩子当大人看的比率最低（爸爸64.7%，妈妈50.7%）。

中国式家庭教育的弊病，值得每位中国父母深思！

4、中国爸爸妈妈给孩子零烧钱非常随便

本次调查发现，爸爸妈妈从来不给零烧钱的状况，中国2.0%、韩国3.4%、日本13.1%。多达42.2%的美国高中生回答爸爸妈妈从不给零烧钱，这可能是由于美国高中生大多要通过劳动自己赚取零烧钱。中国爸爸妈妈给孩子零烧钱最随便，孩子需要就给的比率最高（63.1%）。

5、 中国爸爸妈妈喜欢用资金奖励好成绩

调查发现，爸爸妈妈在孩子生日时给零烧钱的比率最高，第二是奖励考试获得好成绩。用资金奖励好成绩的做法中，中国爸爸妈妈的比率最高。30.4%的中国高中生由于在竞赛中表现突出而得到过爸爸妈妈奖励的零烧钱，为此得到零烧钱的日本、韩国、美国高中生分别为13.8%、11.4%、15.4%。

6、 中国爸爸妈妈对孩子的消费需要多检查少

家庭对孩子的消费教育一般包含指导孩子合理规划、量入为出等。调查发现，61.5%的中国爸爸妈妈常常提醒孩子“什么该买，什么不该买”，需要孩子合理规划我们的花费，比率都高于其他三国；中国高中生爸爸妈妈提醒孩子购物要货比三家、询问孩子零烧钱的作用，高于日本和美国，但低于韩国；另外，21.1%的中国高中生爸爸妈妈需要孩子记录自己天天的花费，也高于日本高中生爸爸妈妈，但低于美国和韩国。

中国式家庭教育的弊病，值得每位中国父母深思！

7、 中国家庭十分放纵孩子的消费需要

各国爸爸妈妈给孩子的消费教育中均倡导勤俭节省。超越八成的中国爸爸妈妈常常对孩子说要节省，位居四国第一。其他依次是韩国、美国、日本。但中国的高中生爸爸妈妈又最易满足甚至放纵孩子的消费需要。43.0%的中国高中生觉得，只须自己想要的东西，家人都会给买，比日本、韩国和美国的高中生高出约27个、16个和23个百分点。

8、 中国家庭对孩子的朋友不知道

调查发现，近七成高中生爸爸妈妈知道孩子的交友状况，半数多爸爸妈妈知道孩子在学校里的生活，六成多爸爸妈妈了解孩子的兴趣是什么，七成多爸爸妈妈知道孩子回家将来做什么。中国爸爸妈妈对高中生的交友状况知道最少，比平均值低6个百分点。中国高中生和爸爸妈妈聊天最少，感觉烦恼无处诉说的比率在四国中最高。

9、 中国家庭最关心孩子的学习成绩

中国爸爸妈妈对孩子的成绩关心最多，比率为86.8%，比日本高22个百分点，比美国、韩国爸爸妈妈也高出4~6个百分点。学习成绩位居爸爸妈妈最关心之首，不只高于对孩子身体健康的关注，更远远高于对孩子生活习惯、交友状况和情绪变化的关注。虽然中国爸爸妈妈对孩子非常关心，但给孩子的勉励却极少，在四国中位居末位。

10、 中国家庭允许孩子决定升学或前途最少

比较而言，虽然中国爸爸妈妈一直干预孩子的比率最低，不干预孩子课余时间的比率也较高，但他们允许高中生自己决定升学和前途的比率也最低，比平均值低22个百分点，与其他国家相差18~47个百分点。而美国高中生觉得“爸爸妈妈总是干预我”的比率最高，不干预课余时间的比率最低，但美国爸爸妈妈给孩子决定自己升学和前途的自主权也最多（90.3%），比中国高47个百分点。